Septembra sākumā pēc gadu ilgas gaidīšanas beidzot izvērtēti konkursa darbi jaunbūvei Kr.Barona un Bruņinieku ielu stūrī. Pirmajā vērtēšanas reizē atklājās, ka nav ievēroti konkursa organizēšanas nosacījumi — trūka nepieciešamās pilsētbūvnieciskās analīzes, turklāt pretēji noteikumos ierakstītajam, ka zemes gabalā esošā divstāvīgā ēka jāsaglabā, izrādījās, tās kultūrvēsturiskā vērtība nemaz nav zināma. Žūrijas komisijai tiekoties otrreiz, vērtēšanas nosacījumi jau bija mainījušies: zemes gabalā esošo ēku atļauts nojaukt, līdz ar to bija jāmeklē projekts, kurš visvieglāk pielāgojams jaunajiem apstākļiem. Pirmo vietu ieguvusi Jaunromāna un Ābeles Torņu māja, otro — Palast Architekts un trešo — Substance.
Septembra sākumā pēc gadu ilgas gaidīšanas beidzot izvērtēti konkursa darbi jaunbūvei Kr.Barona un Bruņinieku ielu stūrī. Pirmajā vērtēšanas reizē atklājās, ka nav ievēroti konkursa organizēšanas nosacījumi — trūka nepieciešamās pilsētbūvnieciskās analīzes, turklāt pretēji noteikumos ierakstītajam, ka zemes gabalā esošā divstāvīgā ēka jāsaglabā, izrādījās, tās kultūrvēsturiskā vērtība nemaz nav zināma. Žūrijas komisijai tiekoties otrreiz, vērtēšanas nosacījumi jau bija mainījušies: zemes gabalā esošo ēku atļauts nojaukt, līdz ar to bija jāmeklē projekts, kurš visvieglāk pielāgojams jaunajiem apstākļiem. Pirmo vietu ieguvusi Jaunromāna un Ābeles Torņu māja, otro — Palast Architekts un trešo — Substance.