Lai mūzikas instrumenti nesalīst. Rīgas Filharmonijas metu žūrijas fokusā – funkcionalitāte
"Mūsu mērķis bija atrast darbu, kurš var tikt realizēts. Tur ir dažas [idejas], kas ir pazemē – septiņi, astoņi stāvi zem zemes. Dažs, kas ir augšā torni uzbūvējis, kas, protams, ir interesanti, bet mēs saprotam, ka tie darbi netiks realizēti," tā Rīgas Filharmonijas arhitektūras metu konkursa vērtējumu komentē žūrijas komisijas priekšsēdētājs, arhitekts Gatis Didrihsons.
Lai mūzikas instrumenti nesalīst. Rīgas Filharmonijas metu žūrijas fokusā – funkcionalitāte
"Mūsu mērķis bija atrast darbu, kurš var tikt realizēts. Tur ir dažas [idejas], kas ir pazemē – septiņi, astoņi stāvi zem zemes. Dažs, kas ir augšā torni uzbūvējis, kas, protams, ir interesanti, bet mēs saprotam, ka tie darbi netiks realizēti," tā Rīgas Filharmonijas arhitektūras metu konkursa vērtējumu komentē žūrijas komisijas priekšsēdētājs, arhitekts Gatis Didrihsons.
Lai mūzikas instrumenti nesalīst. Rīgas Filharmonijas metu žūrijas fokusā – funkcionalitāte
"Mūsu mērķis bija atrast darbu, kurš var tikt realizēts. Tur ir dažas [idejas], kas ir pazemē – septiņi, astoņi stāvi zem zemes. Dažs, kas ir augšā torni uzbūvējis, kas, protams, ir interesanti, bet mēs saprotam, ka tie darbi netiks realizēti," tā Rīgas Filharmonijas arhitektūras metu konkursa vērtējumu komentē žūrijas komisijas priekšsēdētājs, arhitekts Gatis Didrihsons.